行政書士試験合格ＴＶ

相殺に関する次のア～ウの記述のうち、相殺の効力が生じるものをすべて挙げた場合、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。

• ア　ＡがＢに対して平成20年５月５日を弁済期とする300万円の売掛代金債権を有し、ＢがＡに対して平成20年７月１日を弁済期とする400万円の貸金債権を有している。この場合に、平成20年５月10日にＡがＢに対してする相殺。
• イ　ＡがＢに対して平成18年５月５日を弁済期とする300万円の貸金債権を有していたところ、平成18年７月１日にＡがＢに対して暴力行為をはたらき、平成20年７月５日に、Ａに対してこの暴力行為でＢが被った損害300万円の賠償を命ずる判決がなされた。この場合に、平成20年７月５日にＡがＢに対してする相殺。
• ウ　Ａ銀行がＢに対して平成19年７月30日に期間１年の約定で貸し付けた400万円の貸金債権を有し、他方、ＢがＡ銀行に対して平成20年７月25日を満期とする400万円の定期預金債権を有していたところ、Ｂの債権者ＣがＢのＡ銀行に対する当該定期預金債権を差し押さえた。この場合に、平成20年８月１日にＡ銀行がＢに対してする相殺。

1. ア・イ
2. ア・ウ
3. イ
4. イ・ウ
5. ウ

正解：２

【ア】 ○ 妥当である

Ａ→Ｂの債権の弁済期よりも、Ｂ→Ａの弁済期の方が先に到来している場合には、Ａは期限の利益を放棄して相殺をすることができる（民法505条１項、136条２項、大判昭８.５.30）。

【イ】 Ｘ 妥当でない

受働債権が不法行為によって生じたときは、その債権者は、相殺をもって債権者に対抗することができない（民法509条）。したがって、本肢のＡはＢに対して相殺することはできない。

【ウ】 ○ 妥当である

Ａ→Ｂの債権の弁済期、Ｂ→Ａの弁済期の前後を問わず、Ａは差し押さえを受けた債権と相殺することができるとするのが判例である（民法511条、最大昭46.６.24）。

【まとめ】

以上により、正しいものはア・ウであり、正解は肢２となる。