行政書士試験合格ＴＶ

行政事件訴訟法31条1項に規定する事情判決についての次の記述のうち、妥当なものはどれか。

1. 事情判決は、処分の違法を認める判決であるから、請求認容の判決である。
2. 事情判決においては、処分が違法であることが、判決の理由の中だけではなく、その主文においても宣言される。
3. 事情判決においては、処分の違法を宣言するとともに、それを理由として、被告に損害賠償を命ずることができる。
4. 事情判決は、行政事件訴訟に特有な制度であり、行政不服審査法には、類似の事情裁決といった制度はない。
5. 事情判決の規定は、公職選挙法上、同法による選挙の効力に関する訴訟にも準用されている。

正解：４

事情判決というのは、

1. 処分が違法だが、取消により公益に著しい障害が生ずる場合に、
2. 請求自体は棄却するが、
3. 主文で違法と宣言する

という制度です(行政事件訴訟法31条１項)。

【１】 Ｘ 妥当でない

事情判決は、請求棄却の判決である。

【２】 ○ 妥当である

事情判決においては、処分が違法であることが、判決の主文で宣言される。

【３】 Ｘ 妥当でない

損害賠償を命ずる手続は存在しない。

【４】 Ｘ 妥当でない

行政不服審査法にも、事情裁決の制度が存在する(行政不服審査法40条６項)。

【５】 Ｘ 妥当でない

公職選挙法は、事情判決の規定を準用しない、と規定している(公職選挙法219条１項)。